Washington DC
New York
Toronto
Distribution: (800) 510 9863
Press ID
  • Login
Edinburg Post
No Result
View All Result
Monday, November 9, 2026
  • World • Politics
  • Business • Finance
  • Culture • Entertainment
  • Health • Food
  • Lifestyle • Travel
  • Science • Technology
  • Latest • Trending
  • World • Politics
  • Business • Finance
  • Culture • Entertainment
  • Health • Food
  • Lifestyle • Travel
  • Science • Technology
  • Latest • Trending
No Result
View All Result
Edinburg Post
No Result
View All Result
Home Lifestyle • Travel

Corte da luz verde a entrada en vigor de ley de Luisiana para mostrar los Diez Mandamientos en aulas

by Edinburg Post Report
February 21, 2026
in Lifestyle • Travel
Share on FacebookShare on Twitter

Por HANNAH SCHOENBAUM y REBECCA BOONE

Un tribunal federal de apelaciones despejó el camino para la entrada en vigor una ley de Luisiana que exige la exhibición de los Diez Mandamientos en tamaño póster en las aulas de las escuelas públicas.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos aprobó por 12 votos a 6 retirar el bloqueo a la ley impuesto por un tribunal inferior en 2024. En la opinión publicada el viernes, el tribunal señaló que era demasiado pronto para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley.

Eso se debe en parte a que todavía no está claro cómo se exhibirá el texto religioso en las escuelas, si los maestros se referirán a los Diez Mandamientos durante sus clases o si también se mostrarán otros textos como el Pacto del Mayflower o la Declaración de Independencia, indicó la opinión mayoritaria.

Sin ese tipo de detalles, el tribunal determinó que no contaba con información suficiente para valorar cualquier cuestión relacionada con la Primera Enmienda que pudiera surgir a partir de la ley. En otras palabras, no hay suficientes datos disponibles para “permitir un juicio legal en lugar de especulaciones”, escribió la mayoría en la opinión.

En una opinión coincidente, el juez del circuito James Ho, designado por el presidente republicano Donald Trump, escribió que la ley “no solo es constitucional, sino que afirma las tradiciones más elevadas y nobles de nuestra nación”.

Los seis magistrados que votaron en contra redactaron una serie de votos disidentes, y algunos alegaron que la ley expone a los niños a una religión respaldada por el gobierno en un lugar al que están obligados a acudir, lo que supone una carga constitucional evidente.

El juez del circuito James L. Dennis, nombrado por el expresidente demócrata Bill Clinton, señaló que la ley “es precisamente el tipo de institución que los padres de la Constitución anticiparon y buscaron impedir”.

El fallo es resultado de la decisión del tribunal de volver a examinar el caso con todos los jueces presentes, después de que tres de ellos dictaminaron en junio que la ley de Luisiana era inconstitucional. La revocación proviene de una de las cortes de apelaciones más conservadoras del país, conocida por impulsar políticas republicanas hasta una Corte Suprema igualmente conservadora.

El gobernador estatal, el republicano Jeff Landry, celebró el fallo el viernes declarando que “¡El sentido común está de regreso!”.

La ACLU de Luisiana, uno de grupos que representan a los demandantes, se comprometió a explorar todas las vías legales para seguir luchando contra la ley.

Arkansas tiene una norma similar que ha sido impugnada en una corte federal. Y en Texas entró en vigor una ley similar el 1 de septiembre, en el intento de mayor alcance en el país para colgar los Diez Mandamientos en las escuelas públicas.

Estas leyes forman parte de iniciativas de republicanos, incluido Trump, para incorporar la religión a las aulas de las escuelas públicas. Los críticos sostienen que viola la separación entre Iglesia y Estado, mientras que los partidarios afirman que los Diez Mandamientos son históricos y forman parte de los fundamentos de la legislación estadounidense.

En 1980, la Corte Suprema dictaminó que una ley similar de Kentucky violaba la Cláusula de Establecimiento de la Constitución, que establece que el Congreso no puede “dictar ninguna ley respecto al establecimiento de una religión”. El alto tribunal concluyó que la norma no tenía un propósito secular, sino que servía a un fin claramente religioso.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Leave Comment

EDITOR'S PICK

Starz picks up drama on gambling scandal involving Shohei Ohtani’s former interpreter

This L.A. Italian restaurant chain was an incubator for star chefs. Now, one location remains

20 years of FOBAB: How the nation’s signature barrel-aged beer festival grew into a Chicago legend

The Times podcast: Mexico’s fermented drinks bubble up

EP NEWSROOM

Malek Bentchikou

Unlocking Success: The Journey of Malek Bentchikou, a 23-Year-Old Algerian Trader

Former Dolton officer hired by Munster police despite ‘traumatic’ incidents at past job

Mia Sorety

Mia Sorety: Houston’s Rising Fitness Influencer Inspires Thousands to Embrace a Healthier Lifestyle

Grayslake data center could become largest county development; water and energy concerns remain

Turtle Media

Keep moving in the right direction: Media Agency «Turtle» is calling!

Edinburg Post

© 2025 Edinburg Post or its affiliated companies.

Navigate Site

  • About
  • Advertise
  • Terms & Conditions
  • Privacy Policy
  • Disclaimer
  • Contact

Follow Us

No Result
View All Result
  • World • Politics
  • Business • Finance
  • Culture • Entertainment
  • Health • Food
  • Lifestyle • Travel
  • Science • Technology
  • Latest • Trending

© 2025 Edinburg Post or its affiliated companies.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In