Por ALMUDENA CALATRAVA
BUENOS AIRES (AP) — La oposición argentina promueve una ley que garantice mayor asistencia a las personas con discapacidades en una sesión iniciada el miércoles en la Cámara de Diputados que cobró inusitado interés luego de que un niño autista y activista de los derechos de los discapacitados fuera blanco de las críticas del presidente ultraderechista Javier Milei, por considerar que operó políticamente en su contra.
La iniciativa legislativa podría tomar vuelo en momentos en que los focos siguen puestos en Ian Moche, de 12 años y con el Trastorno del Espectro Autista, que dice haber encontrado una respuesta poco empática de las autoridades a su reclamo para que refuercen el sistema de prestaciones para personas con discapacidades.
El proyecto legislativo, respaldado por Moche y organizaciones de discapacitados, contempla la declaración de emergencia en el sistema de prestaciones del sector por entender que, fruto de la reducción del gasto público que Milei aplica desde que llegó al poder a fines de 2023, están en riesgo los derechos de los discapacitados en áreas como la educación, salud, rehabilitación e inclusión social.
En su cruzada, Moche y su madre, Marlene Spesso, fueron objeto unos días atrás de los dardos de Milei, quien los vinculó con el kirchnerismo opositor en una suerte de operación en contra del gobierno.
Fue luego de que ambos se refirieran en una reciente entrevista a la falta de comprensión que habría mostrado el director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, en un encuentro que mantuvo con ellos hace un año. El funcionario —según dijeron— se dirigió a los dos con expresiones como “si vos tuviste un hijo con discapacidad, es un problema de la familia, no del Estado”.
El chico señaló en esa misma entrevista con el conductor de un programa de televisión que el sistema para atender a las personas con discapacidades “comenzó a colapsar” por las políticas de ajuste gubernamentales y luego se quebró en llanto en un estado de nerviosismo, lo que tuvo una gran repercusión pública.
Citando un tuit de un simpatizante, Milei salió a cuestionar al periodista y sus entrevistados en su cuenta de X, antes Twitter. “No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla…”, dijo el mandatario en referencia al kirchnerismo, la corriente de centroizquierda del peronismo que gobernó con anterioridad y hoy es el principal espacio opositor.
El mensaje citado por Milei sostenía que el menor “viene de una familia ultra kirchnerista” mostrando imágenes de un encuentro que tuvo con Cristina Fernández de Kirchner durante su presidencia entre 2007 y 2015.
Las declaraciones de Milei, respaldadas por sus simpatizantes en las redes, fueron repudiadas por distintos sectores.
“Ninguna diferencia política justifica la exposición ni humillación pública de un niño. No hay excusa posible para este nivel de violencia simbólica desde el máximo cargo del Estado”, advirtió Amnistía Internacional en un comunicado.
Referentes de otros espacios políticos diferentes al kirchnerismo postearon imágenes de encuentros que también mantuvieron con el menor en los últimos años para conocer su campaña en defensa de los autistas, que deben encarar desafíos en la vida diaria debido a su condición que afecta la forma en que interactúan, se comunican y procesan información.
“Hola, soy Ian, un niño de 12 años autista que habla de autismo por todo el país y el mundo”. Esa es la forma en que se presenta el joven activista.
A medida que la polémica crecía, diputados opositores insistieron en la necesidad de que la ley fuera aprobada y cuestionaron que el ajuste presupuestario afecta la vida de los discapacitados con la demora o la eliminación de tratamientos. Además exigieron la renuncia de Spagnuolo por su “falta de idoneidad” para ocupar un cargo público que requiere ”empatía”.
Spagnuolo ha negado haber menospreciado a Moche y usado otras expresiones como ”¿Por qué tengo que pagar peaje y ustedes no?”, tal como apuntó la madre del menor.
El funcionario cuestiona el proyecto, que contempla la regularización por parte del gobierno de pagos atrasados a prestadores del servicios en el sector y la actualización mensual de los aranceles del sistema de prestaciones. También la asignación de mayores recursos a centros de tratamiento.
ANDIS dijo en un comunicado que “lejos de plantear soluciones sostenibles… multiplica promesas sin una sola mención a cómo se financiarían”.
“Quienes hoy impulsan esta supuesta emergencia son los mismos que durante la gestión anterior generaron atrasos en los valores de las prestaciones, desfinanciaron al sistema y permitieron utilizar las pensiones por invalidez para hacer política”, afirmó la agencia.
Originally Published:
